# Fondements de la geometrie algebrique moderne by Jean Dieudonne

By Jean Dieudonne

Similar geometry and topology books

Synergetics Explorations in the Geometry of Thinking

Utilizing an encouraged mix of geometric good judgment and metaphors from well-known human adventure, Bucky invitations readers to affix him on a visit via a 4-dimensional Universe, the place options as varied as entropy, Einstein's relativity equations, and the that means of life develop into transparent, comprehensible, and instantly regarding.

Space, Geometry and Aesthetics: Through Kant and Towards Deleuze (Renewing Philosophy)

Peg Rawes examines a "minor culture" of aesthetic geometries in ontological philosophy. built via Kant’s aesthetic topic she explores a trajectory of geometric considering and geometric figurations--reflective topics, folds, passages, plenums, envelopes and horizons--in old Greek, post-Cartesian and twentieth-century Continental philosophies, in which efficient understandings of house and embodies subjectivities are developed.

Intelligence of Low Dimensional Topology 2006 (Series on Knots and Everything)

This quantity gathers the contributions from the foreign convention "Intelligence of Low Dimensional Topology 2006," which happened in Hiroshima in 2006. the purpose of this quantity is to advertise study in low dimensional topology with the point of interest on knot concept and similar themes. The papers comprise entire reports and a few most modern effects.

Additional info for Fondements de la geometrie algebrique moderne

Sample text

Soit e la dimension de Y . Soient y un point de Y , soit V un voisinage affine de y dans Y et f1 , . . , fe des fonctions r´eguli`eres sur V telles que y soit isol´e dans V (f1 , . . , fe ). Toute composante irr´eductible de u−1 (y) est une composante irr´eductible de V (u∗ f1 , . . , u∗ fe ), donc est de dimension ≥ dim X − e (th. 8). Cela montre δ(x) ≥ dim X − dim Y pour tout x dans X. Nous allons maintenant montrer qu’il existe un ouvert dense de X sur lequel on a ´egalit´e. Si u est la restriction de u `a un ouvert dense de X, les fonctions δ et δ correspondantes co¨ıncident sur cet ouvert.

Soient X et Y des vari´et´es et u : X → Y une application The r´eguli`ere. On suppose que X est projective et que toutes les fibres de u sont finies. Tout point de Y a un voisinage affine V tel que U = u−1 (V ) est encore affine et que le morphisme u∗ : A(V ) → A(U ) fasse de A(U ) un A(V )-module de type fini. Une application u : X → Y qui v´erifie les propri´et´es de la conclusion du th´eor`eme est dite finie. Si X est projective, le th´eor`eme dit donc qu’une application r´eguli`ere X → Y ` a fibres finies est finie, mais la r´eciproque est fausse en g´en´eral : les fibres de l’application r´eguli`ere u : A1 {0} → A1 sont bien finies, mais u∗ : k[T ] → k[T, T −1 ] ne fait pas de k[T, T −1 ] un k[T ]-module de type fini !

On a alors X ⊂ X(δ0 + 1), donc X ⊂ F , ce qui montre que le minimum de la fonction δ associ´ee ` a l’application r´eguli`ere u|U : U → u(U ) = u(F ) est ≥ δ0 + 1. On en d´eduit dim u(F ) ≤ dim U − δ0 − 1 ≤ dim Y − 2 par le th´eor`eme. 21. Soient G un groupe alg´ebrique (c’est-`a-dire que G est une vari´et´e alg´ebrique munie d’une structure de groupe telle que la multiplication G × G → G et l’inverse G → G soient des applications r´eguli`eres) irr´eductible et X un espace homog`ene alg´ebrique, c’est-`a-dire une vari´et´e alg´ebrique munie d’une op´eration transitive G×X → X qui est une application r´eguli`ere.